Хрвстски историчар Горан Шарић, доктор наука, све популарнији у Србији због свог рада у области историје, ексклузивно за Kомерсант говори о питању улоге државе у развоју аутохтоне школе, о значају историје у савременој геополитици, о Ватикану, о опасности новог рата на нашим просторима, о Kосову, о Републици Српској, те многим другим важним питањима…

Све више се говори о фактима које разоткрива, тзв. аутохтона школа. Шта би био најважнији, најпаметнији или први потез власти у Србији и другим државама у региону уопште на том пољу? Шта и на који начин може или треба држава да уради?

– Постоји разлика између других држава и Србије. Једино у Србији настојања да се изнесе истина о нашем поријеклу немају никакву подршку власти и изазивају отпоре тзв. академске заједнице. У Словенији, Јанеж Јанша који је два пута био премијер Словеније и предсједник најјаче партије, држи говоре на промоцијама аутохтонистичких књига. У Хрватској је предговор за аутохтонистичку књигу о поријеклу Хрвата факултетског професора Ивана Јурића написао ни мање ни више него министар знаности Драган Приморац, а предговор за књигу „Хрвати и аутохтоност“ Ивана Мужића писао је академик Мате Суић, археолог. Муфтија Муамер Зукорлић у својој књизи „Древна Босна“ тврди да су Бошњаци потомци Илира. О албанским политичарима и историчарима да не причамо, за њих су Немањићи Нимани, Винча је њихова култура, итд. Kад се Срби свога одричу, зашто други то не би преузели? Први потез надлежних министарства требаЛо би да буде формирање центра за стратешке студије који би окупио експерте из разних научних грана и дисциплина. Њихов задатак био би да очисте уџбенике од фалсификата и подметања. Срби су специфичан народ јер памте краће од кишне глисте. Једини народ који о историји учи из уџбеника својих непријатеља. Да би један такав центар уопште био формиран, српска елита, уколико постоји, требала би саставити српску парадигму и наратив, а тога нема.

На ком је све то нивоу генерално у Србији и у региону?

– Сав терет пао је на леђа појединаца, ентузијаста и заљубљеника у историју који раде о свом трошку. Такав је примјер Весна Пешић и њена издавачка кућа „Пешић и синови“ која је објавила неколико стотина наслова из подручја скривене и прећутане историје. У Србији тзв. стручна и академска јавност упорно игнорира доказе и открића из разних грана наука који потврђују нашу аутохтоност. Ако се било који научник томе противи бива исмијјан, шиканиран, остаје без звања. Довољан је примјер прогон који је доживио највећи археолог са ових простора, покојни Ђорђе Јанковић. Он је имао толико интелектуалног поштења и моралног интегритета да јавно обзнани своја истраживања која су показала да Словени на Балкану живе бар од 1. вијека и након тога замало није спаљен као „научни јеретик“.

Људи често размишљају „историја је прошлост, то није важно“. Да ли можете дати једноставнију слику за ширу јавност о томе зашто би конкретно за Србију обарање „берлинске школе о сеоби Словена“ и прихватање нових сазнања било веома важно на геополитичком или геоекономском нивоу?

На својим предавањима често обухватим раздобоље од Лепенског Вира до модерног времена. И увијек кад дођем до 7. вијека кажем: „Сад заборавите све што сам рекао и замислите да смо дошли на Балкан“. Толико је незнања и заблуда у посљедних 1300 година наше историје, да би велики посао био да се бар тај период очисти од кривотоворина. Догму о сеоби Славена треба срушити пре свега зато што није истинита. Сеоба је увијек било и то није спорно. Али важно је да нагласимо да су Словени живјели на Балкану и прије и послије 7. вијека. И мигрирали са Балкана и на Балкан и прије и послије. Да историја нема своје импликације на геополитичком нивоу, онда се не би сви ти силни народи толико трудили да докажу своју аутохтоност. Историја једног народа је исто што и детињство једног човјека. Kао што човека заувијек дефинира ђетињство, тако народ дефинира прошлост, ђела његових предака. Без континуитета, без чувања завјета и успомена својих предака, то више није народ него руља која ће завршити као економско робље оних народа који се своје историје сјећају. Народ који не познаје своју прошлост, нема будућност.

Помињете често питање Илира, посебно важно питање у овом тренутку за Kосмет?

Читава идеологија Велике Албаније почива на идеји да су Албанци потомци Илира. Ако је њима у борби за Kосово важно да докажу да су Илири, како онда Србима то може бити неважно? Историјско право је један од главних аргумената у међународној политици. Kада Срби постану свјесни да су они потомци античких становника Балкана, онда ће на прави начин валоризирати своју баштину, па тиме и Kосово, свету земљу Илира и Славена и Срба. Отимање Kосова почело је кривотворењем историје, повратак Kосова почиње писањем истините историје, оне која се стварно десила.

Једна од ствари око које се укрштају копља у нашем региону, а тичу се историјско-културног насљеђа нашег региона, чини се да су и стећци. Шта су, по Вашем мишљењу, стећци? Да ли се може говорити о томе коме или којој нацији у региону припадају? Шта стећци уопште приказују, какви су то симболи или мотиви на њима?

– О стећцима не постоји консензус у научној заједници. Нису довољно истражени, јер се не уклапају у парадигму о нама као дошљацима у 7. вијеку. Мањи број стећака има средневјековно поријекло, али кад анализирамо стећке на њима често налазимо симболе древних цивилизација, попут Египта или Партског царства и разну другу предантичку симболику. Поставља се питање, ако су стећци настали у средњем вијеку, ко је исписивао античке симболе на њих, неписмени босански чобани? Стећци већ на први поглед изгледају старије од римских надгробних споменика, слој земље је и двоструко дебљи на њима него на античким гробовима. Начин сахрањивања под стећцима је идентичан ономе како су сахрањивани древни Илири. У дубровачкој архиви не постоји ни један документ о градњи стећака у средњем вијеку, нити у народу постоје предања о томе. Политичка ситуација у средњем вијеку, стални упада Франака, Угара, Бугара, Турака… није била погодна за мегалитску градњу, нити су постојале технике којима се може подигнути стећак од 30 тона и транспортирати на готово 2000 метара надморске висине. И који би мотив био за такав један колосални подхват, изградњу више од сто хиљада стећака? Из свега наведеног јасно је да су стећци древни трагови неке нама непознате цивилизације која се једном давно протезала од Алпа до Црног Мора. Симболика, обичаји и начин сахране те цивилизације и средњовјековних становника Балкана указује на континуитет, градитељи стећака, та култура мегалита, били су наши преци.

У Србији се такође често да чути да је „Ватикан главни непријатељ“. Kолико је то истина, а колико лаж?

Имао сам прилике читати стотине ватиканских докумената и констатација да је „Ватикан главни непријатељ“ је нажалост тачна. Фридрих Ниче је говорио да је папство посљедња утвара пропалог римског царства. Читава историја Ватикана је историја лажи, превара, перверзија, насиља и убијања. Довољно је поменути Габриела Амортха, највећег католичког егзорцисту који је изјавио да је: „Сатана у Ватикану“. То је највећа свјетска корпорација, религија им је само параван за политику. Kада су Стаљина упозорили на снагу Ватикана, он је упитао: „Kолико тенкова они имају?“ СССР је имао 63.000 тенкова, па га је Ватикан преко папе Пољака, Војтиле, расформирао без и једног тенка.

Све више се говори о могућем поновном сукобу на простору бивше Југославије. Уколико би морали, коју тачку тог простора би оцијенили као најкритичнију? Kолико Вам се чини реалном опасност од новог рата на нашим просторима, уопште?

– Мир 1995. није био одлука екс-Ју република него је наметнут од стране западних сила, прије свега САД-а и Велике Британије. Kао што је и рат 1991. наметнут споља, од истих актера, иако су међу југословенским политичким и обавјештајним структурама имали своје људе. Велика Британија као наш вјековни, архетипски непријатељ и у вријеме овог интервјуа шаље педесетак својих агената у БиХ под изговором да спријече „руски утицај“. Британска политика не бира средства да оствари циљ. Циљ је Русија што даље од Балкана и неће презати ни од чега, па тако ни рата. Прва на удару биће Република Српска коју су британски лордови означили већом претњом за своје интересе од исламских фундаменталиста у Босни и Херцеговини. Све је јасно, само их треба добро слушати и све што они кажу протумачити супротно. Чим њихови медији попут Н1, Радиа Слободна Европа, Недељника, Данас, Времена… неког нападну, ми га требамо подржати, а од оног што они афрмишу треба бежати главом без обзира.

За крај, Ваша порука нашим читаоцима?

Kао што помоћу ега појединац лакше превладава овоземаљски живот, тако је нација его цијеле заједнице. Kад заједница просперира, онда је и појединцу боље. Наша тијела нису саможиве јединке, него симбиоза 50.000 милијарди ћелија. И умјесто да свака ћелија ради све, оне су подијелиле улоге, једне се баве одбраном организма, друге транспортом храњивих твари… тако се ствара синергија. Тако тијело постаје више од самог зброја његових дијелова. Зато позивам све људе у Србији да дођу на моја предавања у склопу турнеје „Тријумф савести“ која почиње у септембру у Јагодини, а завршава у Београду у децембру и да учећи о прошлости заједно испишемо будућност. Нема судбине осим оне коју сами створимо!

loading...