Немам никакву моралну обавезу да браним Бранимира Несторовића. Последње две године, откад траје кафкијански процес против мене пред Лекарском комором Србије, осим др Владимира Стојковића и др Марка Марјановића, ниједан колега из Србије није јавно стао у моју одбрану, за разлику од двадесетак професора медицине и права, адвоката и политичара из иностранства, као и врсних интелектуалаца и људи проф. др Бранислава Ристивојевића и др Владимира Димитријевића. Тужена сам због свог грађанског и политичког активизма, који укључујује залагање за политику добровољне вакцинације. Нити сам шта лоше урадила на свом радном месту, нити сам коме нашкодила. Тужена сам због става да се човек мора питати да ли жели да му се нешто пласира у тело.

Није ме бранио ни Несторовић, ни Вучић. Није ме бранио ни други професор педијатрије који је пред сведоцима обећао да хоће. Нису ми дали милисекунду на било којој телевизији, нити три реда у новинама. Због спинова и лажи билтена БНД-а и данас добијам претње вешањем, разапињањем, пресуђивањем. Ниједан тужилац није реаговао, ниједно удружење жена, никакве струке и слично.

Ипак, доследности и истине ради, због које и пролазим кроз све то, осетила сам потребу да реагујем на данашњу вест да је група професора Медицинског факултета тражила од Лекарске коморе Србије да се изјасни о „наступима“ професора Несторовића у којима је говорио о коронавирусу. Против пулмолога Несторовића, побунила су се два лекара судске медицине, психијатар, интерниста и пензионерка непознате специјализације. Имали су примедбе на његова иступања у вези респираторног вируса, који је, хтели, или не хтели, ипак делокруг његових интересовања и рада. Позивали су се на његов наступ у друштву председника Србије, где је, на један карикиран начин, овај вирус назвао „најсмешнијим у историји“.

Да ли је једино Несторовић на свету био оваквог става? Ако уклонимо стилске фигуре и усхићење присуством председника, на које лично има свако право, као што има право и да носи слику дотичног у новчанику, његов став о релативној бенигности овог вируса и исфабрикованој драми која га је пратила, имали су бројни лекари широм света. Да ли су професори Медицинског факултета чули за професора Сухарит Бакдија, Вела Маркоског, Јакоба Пулијела, Вагнера Рићиардија, Волфганга Водарга, Џоела Кетнер, Џона Јоанидиса, Јорама Ласа, Пјетра Вернацу, Хенрика Стрика, Јаниса Расела, Давида Каца, Мајкла Остерхолма, Питра Гечеа и многих других и да ли ће их тужити надлежним коморама, јер народ у Србији не гледа само конференције за штампу, већ прати и стране медије и изворе?

Са друге стране, да ли ће тужити инфектолога др Жарка Ранковића, који је 28.02.2020., на сајту Информера изјавио да страха и панике не треба да има, јер коронавирус није ништа епохално, већ је много гори грип који циркулише и од ког огроман број људи оболи? Да ли ће тужити Златибора Лоначара који је 25.02.2020., изјавио да апсолутно нема места за панику због коронавируса и да се преко 97-98% људи који добију коронавирус најнормалније опорави и наставља живот без проблема? Да ли ће тужити Предрага Кона који је 13.03.2020. за BBC на српском изјавио: „ Када тврдимо да је безбедно да се иде у школе, стојимо иза тога, исто тврдимо да неће бити преношења инфекције“, да би већ сутрадан претио на сајту Инсајдера, оставком у кризном штабу уколико се школе не затворе? Да ли ће тужити Зорана Радовановића који је за N1, 26.02.2020. изјавио да „не треба правити панику“ и да је „врло вероватно да та болест неће стићи у Србију, а ако стигне завршиће се са два, три болесника“?

Како да се просечан грађанин не запита где су билни силни етички комитети када су се крале бебе, наручивале беспотребне вакцине за свињски грип, правили дилови са погребницима? Када неком премине најмилији због лекарске грешке, рука руку мије и врана врани очи не вади, али за оно што јуче ја, данас Несторовић, сутра неко трећи каже, скаче се из петних жила и труби на сва звона.

Позивам Лекарску комору Србије да остави своје чланове да иступају као слободна људска бића. Не желим да се икад више заприми непотписана пријава без датума, правног основа, да се не доносе незаконита решења, да се након неколико молби не доставе туженој страни „докази“ у виду исечака из Блица, да се не провере основни наводи тужбе, потпише незаконит и фаличан записник и замрзне процес пред Комором због наводне кривичне пријаве коју тужилаштво никад није ни покренуло. За све ове незаконите радње према мени, потписници истих ће одговарати пред судом, али за суд јавности погубан ће бити још један прогон лекара ког, хтео то неко да призна или не, народ воли и који је многима остао у добром сећању.

Несторовићу се „суди“ после 38 година стажа, а мени после 38 година живота. Једино заједничко је сличан став према обавезној вакцинацији.

Можда је и кључан.

Др Јована Стојковић

Advertisements

6 KОМЕНТАРА

  1. Karakterno ni gori ni bolji od drugih. Poznata Slavenska neodgovornost u Slaviji i ljubav prema univerzalnoj ciganskoj slobodi u Ciganliji (baš hoću u inat, pa makar crko, jer jači smo i od sudbine). Nema tu bolje, nema tu gore – te osobine se piju s majčinim mlekom, da može bolje već bi bilo, da može gore, nestali bi…Ovakvi smo kakvi smo, kome se ne sviđa ide dalje…Srbija je samo usputna stanica na putu…ko migrantima. Ostaje ko mora, ide dalje ko može…A kud ćeš dalje posle pedesete, kud ćeš dalje a nisi pazio na času kada je trebalo? Sedi dole ni za di si nisi…a valja se uhlebiti kod ulebljivača Tita, Miloševića, Vučića…Kako? Bilo kako.

  2. Demokratija u svojoj biti podrazumeva pravo na izbor, pravo na slobodu izrazavanja i pravo na svoj stav.
    Znaci da se ovim zahtevom dr. Nestorovicu uskracuju temeljna ljudska prava.
    Ako lekarska komora prihvati takav zahtev, to ce znaciti da u Srbiji nema demokratije. Nema slobode govora i prava na izbor mada je pravo na izbor uskraceno nekim odredbama zakona o obaveznoj vakcini.
    Jeste taj zakon imaju i mnoge zapadne zemlje sto samo znaci da je i kod njih demokratija samo mrtvo slovo na papiru.

  3. Dali znate da ne postoji nijedna potpuna naucna studija o delovanju vakcina? Studija koja je uradjena po naucnim propisima koristeci neutralnu „placebo“ grupu to jest grupu pribliznog broja koja bi po skrivenom kljucu dobijala cistu vodicu. Nema, ne postoji. Nema para da se to uradi. Jedina studija na spisku je jedna koju je farmacija prijavila uradjena je tako sto je deo dobio vakcinu a kontrolni deo dobio sve isto samo bez vakcione komponente. Sto je i ocekivano negativni rezultati su bili slicni. Ista firma je par godina docnije dobila odobrenje za novu vakcinu tako sto je neutralnoj/kontrolnoj grupi data stara vakcina i nova vakcina je odobrena.

  4. Jos jedan podatak dobijen od World Health Org. nijedna studija po naucnom protokolu nije uradjena do sada (2020 godine) u odnosu na moguce posledice davanja vise vakcina istovremeno ili u vrlo kratkom periodu.

ПОСТАВИ ОДГОВОР

Please enter your comment!
Please enter your name here